“帮忙反受伤，责任谁来担？”，近日，孟州法院审理了一起义务帮工人受害责任纠纷一案，厘清了责任边界，传递了“情谊相助需担责，安全注意不可少”的司法导向。

基本案情

    2023年12月份，原告宋某将机器借于张某、刘某在陕西某工厂内无偿使用，2023 年12月20日左右，由于被告不会操作机器，请宋某前去帮忙调试、帮助生产，在调试过程中，被告刘某不慎将电闸通电，造成原告宋某右手手臂骨折。发生事故后，被告张某将原告送到陕西当地小诊所救治 10 天左右，病情加重，被告又将宋某送到孟州市人民医院就诊，出院后原告宋某多次与被告张某、刘某沟通赔偿问题，一直未得到妥善解决，故向孟州法院提起诉讼。

裁判结果

    孟州法院经审理后认为，无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任。本案中，原告将自己的机器借给二被告无偿使用，并无偿帮助进行调试机器，原告与二被告之间形成无偿帮工劳务关系。二被告主张有偿租用原告的机器，但未提供充分证据予以证明，本院对二被告该主张不予支持。

    原告在调试机器的过程中受伤，属于因帮工活动受伤，应根据原告与二被告各自的过错承担相应的责任，二被告作为被帮工人，未尽到安全管理、安全保障义务，应承担相应的责任，原告在调试机器过程中未尽到安全注意义务，未做好安全防护措施，应对自身损害承担一定的责任。

    庭审中二被告明确表示同意承担连带赔偿责任，故二被告应对原告的损害承担相应的连带赔偿责任。综合考虑本案原告 受伤的实际情况，本院认为由二被告对原告承担 70%赔偿责任，即6万余元。

法官说法

    “帮工有风险，相助需谨慎!”义务帮工是中华民族互帮互助传统美德的体现，但“好心帮忙”不能成为忽视安全的理由。对帮工人而言，提供帮助时应量力而行，主动了解风险并做好防护措施；对被帮工人而言，接受帮助后需尽到安全保障义务，明确操作规范、提醒注意事项，避免因管理疏漏酿成悲剧。本案中，法院通过明确责任划分，既保护了帮工人的合法权益，也警示各方：情谊的温暖不应被意外的伤害冲淡，安全的底线必须牢牢守住。