随着“80后”开始步入婚嫁的年龄，在成为社会的中坚力量的同时，“80后”正逐渐成为法院审理的离婚案件当事人的主角。据孟州法院反映，当前在民事审判中，“80后”离婚案件有进一步上升的趋势，据统计，2009年该院共受理离婚案件274件，其中“80后”离婚案件87件，占31.8%。2010年截至目前，共受理离婚案件186件，其中“80后”离婚案件62件，占33%，法院在处理此类案件时也遇到较多困境。近日，该院从受理的涉“80后”离婚纠纷进行了专项调查分析，发现该类案件在审理过程中存在“五难”现象,主要表现在：

    一是文书送达难。“80后”的部分当事人，特别是农村青年不愿在家务农，往往外出打工，致使案件受理后，被告当事人下落不明，难以寻找，给法院送达各类诉讼文书带来难度，相当一部分案件是通过公告方式送达的，降低了诉讼效率。

    二是案件调解难。不少“80后”当事人独立自主能力较差，往往听从父母安排，在不少离婚事件中，父母不知不觉扮演了推波助澜的角色，很多当事人经过法院的调解出现和解迹象，但由于父辈的过分干预，使矛盾扩大，案件由双方的矛盾升级为双方家庭的矛盾，导致难以调解。据统计，该类案件调解和好、调解离婚的成功率不高，调解撤诉率不足两成，远低于其他类型民事案件的调撤水平。

    三是财产分割难。由于“80后”人群中，有很大一部分在经济上严重依赖双方父母的支援，有单独一方赠予，也有男女双方家庭共同出资赠予，形成财产标的大、争议大、分割难的局面。特别是“80后”面临房贷、生活消费支出等较大的经济压力，容引发关于双方出钱多少的争议，导致财产权属不易分割。此外，“80后”家庭财产具有类型多、关系复杂等特点，如证券、股权等新类型财产，有别于传统家庭财产类型，也给法官分割财产带来难度。

    四是突发事件处置难。由于“80后”绝大多数是独生子女，双方长辈更多的考虑到各自家庭在婚姻存续期间的付出，造成在是否离婚、子女抚养、财产分割等方面意见分歧较大，继而引发男女双方家庭间矛盾。现实中，经常出现以双方长辈牵头、家庭成员多人参与的到法庭抢妻子、到学校抢孩子、到对方家庭抢财产及到上级机关上访等突发性事件，若处理不妥，会引发矛盾激化、信访升级。

针对上述问题，孟州法院提出如下建议：

    一是加强法制宣传。充分利用宣传栏、电视、广播、送法下乡等形式，广泛宣传婚姻法，增强农村“80后”的法律观念和家庭责任感。同时，要加强夫妻财产约定等制度的普法宣传，引导新一代农民接受新型家庭财产分配模式的观念，防止日后不必要的财产分割纠纷。

    二是巧挖下落线索。对于被告下落不明的案件不轻易采取公告送达的方式，要深入基层组织和双方家庭，了解当事人可能去向及社会关系，在向当事人父母了解子女可能去向的同时，要充分考虑“80后”重友情、讲义气的特点，利用其特有的“兄弟”或“姐妹”关系群，挖掘当事人的去向线索，力求通过亲情友情关系动员其到庭，以提高诉讼效率，便于调解工作。

    三是注重调解工作。人民法院在审理该类案件时，要坚持“能调则调、多调少判”的原则，积极与基层民调组织配合，把调解工作贯穿到诉前、诉中和执行全过程，避免矛盾激化，切实维护家庭和谐、社会稳定。

    四是健全联动机制。要建立和完善应对突发事件的快速反应机制，逐步实现法院执行110、公安机关110和基层民调组织的对接，做到有预案、有措施，形成对内和对外双重防范网络。